Bienvenidos a la edición de IA para empresarios y lideres que quieren aprender mas que chatgpt Construyen rápido, deciden lentoAnthropic y Google publican sus playbooks para escalar agentes en la empresa: la tecnología ya no frena el proceso, la gobernanza sí.
Bienvenidos comunidad a la edición de IA para directivos, lideres y empresarios de evolupedia, recodándoles que esta edición es para vosotros; si necesitáis entender la IA desde el negocio, el liderazgo y la implementación exitosa y no solo sobre ChatGPT. Aquí encontrareis, como lo están haciendo las empresas que la petan o las que no tanto. También:
Empezamos: Esta semana, dos de los actores que están definiendo cómo se construye software y cómo se orquestan agentes en la empresa —Anthropic y Google— han publicado sus playbooks para pasar del piloto a la producción. Los dos coinciden en algo incómodo para muchos directivos: el cuello de botella ya no es técnico. Es de gobernanza, de criterio y de quién tiene el mandato para decidir. Índice
Mejor practica de IA. Anthropic rediseña el ciclo de vida del software para la era de los agentes
Anthropic ha publicado un playbook que parte de un diagnóstico incómodo: la mayoría de equipos de ingeniería ya usan agentes como Claude Code para generar código a una velocidad sin precedentes, pero mantienen exactamente las mismas puertas de aprobación y revisión que diseñaron para código escrito por humanos. El resultado, según el documento, es que el trabajo se sigue frenando en las revisiones y aprobaciones, no en la construcción. El framework propuesto reorganiza el ciclo de vida en seis etapas —plan, design, build, test, deploy y maintain— no como un flujo lineal, sino como un bucle donde cada etapa entrega un artefacto versionado ( Para empresas reguladas, Anthropic incluye ejemplos de configuración que bloquean acciones a nivel de sistema operativo: acceso a credenciales, comandos permitidos, sandbox de red. La idea de fondo es que el juicio humano no desaparece, pero se desplaza: de revisar cada línea de código a decidir qué riesgo es aceptable y con qué intención se construye. Por qué importa: si vuestra empresa ya ha acelerado la generación de código o de flujos de trabajo con IA pero mantiene los mismos comités de aprobación de hace dos años, el cuello de botella no va a desaparecer solo. El playbook de Anthropic es, en el fondo, un manual de rediseño de procesos de gobernanza, no de herramientas. Pero Google no se queda atrás…🚀 Google publica su marco para construir, escalar y gobernar sistemas multiagente
Google ha publicado una guía extensa —estructurada en torno a su Gemini Enterprise Agent Platform— para llevar agentes de IA de la fase experimental a producción. El punto de partida es un dato que ya circula entre consultoras: según recoge Enterprise AI Executive, un 39% de los ejecutivos afirma que su empresa ha desplegado ya más de diez agentes de IA. El problema es que la mayoría de esos despliegues no sobreviven al salto de prototipo a sistema de producción. El framework se organiza en tres fases. En build, Google recomienda evitar agentes monolíticos y adoptar un patrón coordinador-especialista, con soporte para tareas de larga duración —hasta varios días— mediante mecanismos de checkpoint y reanudación. En scale, introduce la orquestación multiagente y arquitecturas pre-construidas para no reinventar patrones ya probados. Y en govern —la fase que más peso editorial recibe— propone una pila de cinco capas: identidad criptográfica única por agente, registro centralizado de herramientas, un “gateway” que aplica políticas de seguridad en lenguaje natural, detección de anomalías de comportamiento y un panel de riesgo unificado. ⁉️ La pregunta que ninguno de los dos playbooks contestaAnthropic dice que la gobernanza debe ejecutarse mientras el agente actúa. Google construye una pila de cinco capas para gestionar la identidad y el riesgo de cada agente desplegado. Los dos playbooks son técnicamente sólidos y los dos parten del mismo supuesto: que en vuestra empresa ya existe alguien con el mandato, el presupuesto y el criterio de negocio para tomar esas decisiones. En la mayoría de organizaciones, esa persona todavía no existe con ese nombre ni con ese mandato. Por eso abrimos la segunda edición del Programa Ejecutivo Chief Artificial Intelligence Officer (CAIO) de Evolupedia: 10 semanas, formato online en directo (con grabaciones), pensado para conectar la estrategia de vuestra empresa con la estrategia de IA — priorizar inversión, gobernar riesgo y medir ROI, no para enseñar a usar herramientas.
Arranca el 31 de octubre. Precio Early Bird hasta el 10 de septiembre, después 3.500€. Solo 20 plazas. y ya van 14 plazas sumando a 44 los próximos chief AI Officer revisa la diferencia de usar IA como juguete a usar para obtener ROI en vuestra organización Learning para lideres de la semanaSi os habéis quedado con ganas de bajar el marco de Google o Anthropic a algo accionable esta misma semana, dos lecturas del blog que conectan directamente con esta edición:
Si esto os suena :
Os recomendamos leer el articulo curradísimo de nuestro fundador: ¿De que trata?
Aquí el articulo necesario que conozcáis 📰 Flash de noticias IMPORTANTES
Eventos
Si esta edición os ha dejado con la sensación de que a vuestra empresa le falta quien tome estas decisiones, es la señal que estábamos buscando: compartidla con quien en vuestro equipo debería estar leyendo esto. Nos leemos en la próxima. Y hasta aquí la edición de hoy. Somos Evolupedia, la mejor escuela de IA para ejecutivos y líderes de España. Gracias por leernos! Recuerda ser parte de la comunidad mas grande de IA
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario